A- de 1999
Ponente Fabio Morón Díaz
✓Demandante Leonel De Jesus Betancur Palacio
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Jueces de una misma jurisdicción
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se remitió el expediente al Tribunal de la referencia para que defina cuál de los dos juzgados penales municipales es competente para conocer de la tutela incoada por el accionante contra Saludcoop.
Lo anterior, explicó la Corte debido a que los dos juzgados son del mismo rango y la decisión sobre el conflicto de competencias negativo, debe ser adoptada por el superior jerárquico común, pues la negativa de conocer sobre las acciones de tutela se fundamenta en razones de competencia territorial.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE:
- REMITASE el expediente de la referencia al H. Tribunal Superior de Medellín, Sala Penal, para que ella defina cuál de los dos juzgados penales municipales es competente para conocer de la acción de tutela incoada por LEONEL DE JESUS BETANCUR PALACIO contra SALUDCOOP.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.